第三章 社会分层研究

第一节 研究社会分层的理论

一、研究社会分层的总体理论
（一）马克思的阶级理论
（二）韦伯的多元分层理论
（三）功能主义的分层理论

二、研究社会分层的中距理论
（一）当代西方社会分层理论
       1、新马克思主义分层思想
       2、新韦伯主义分层思想
       3、达伦多夫关于调节阶级冲突的理论
（二）其它社会分层理论
       1、专家治国理论
       2、平等与效应理论
       3、关于供需关系决定收入地位的理论

第二节 研究社会分层的方法

一、不平等指数的测量
       所谓不平等指数是用最高收入者占总人口的比例加上最低人口占总人口的比例，即用两者的百分比之和的办法来表示社会不平等程度。
       一般将贫困线以下的人视为最低收入者，而将收入高于平均2倍以至数倍以上的视为最高收入者。不平等指数反映的是两极人口与中等收入人口的比率关系。
3—1　1949—1963年英国不平等指数之演变

       由上表可以看到，英国1949年时不平等程度最高，而1963年平等程度有一定的降低。

       中国的情况如何呢?我们试测算一下中国农民家庭的不等指数。我们试将不足平均收入的50％定义为低收入者，而将平均收入二倍以上定义为高收入者。看表3-2
3—2　1980—1992年中国农民年人均收入不平等指数

       说明：改革前后变化大

二、库兹涅茨比率
       它是用一个综合值来反映社会各阶层收入差别的状况。其公式为：
       R=∑|Yi—Pi|　(i＝1，2，3，…，n)
       R：库兹涅茨比率
       丫：各阶层在总收人中所占比重
       P：各阶层人口比重

       按照这个公式计算一下五等份法测量下的中国农民家庭收入分布(1989年)，即为：
       R=|7．63—20|+|12．76—20|+|16．29—20| +|22．84—20|+ |39．56——20|
=45．72
       用同样方法计算的同年中国城市居民家庭收入的库兹涅茨比率为26．4l。因此，农民家庭收入不平等程度大大高于城市居民。库兹涅茨比率的优点是易于计算，并且能反映出社会总体的收入差距与不平等程度。

三、五等份法
       五等份法最早是由F．W．佩什提出来的。此种方法是按人均收入的高低将人口分为五等份，然后测量各1／5层的人口的收入在总收人中所占的比例。

四、基尼系数的测量
       基尼系数本是经济学的概念与测量方法。它是意大利经济学家基尼(C．Cini)根据洛伦茨曲线图而确而建立的测量分配不平等程度的指标。

       其原理如图：

基尼系数 = A / (A+B)
       实际的基尼系数界于 0 与 1 之间，基尼系数越小，收入分配越接近平等，反之，则越不平等。人们在实际测算中也常用一些简化的方法，例如，“万分法”就是其中一种。

五、恩格尔系数与社会分层测量
       恩格尔系数指食品支出额与全部生活消费支出额的比率。恩格尔发现在其他条件相同的情况下，工人家庭收入中的食物支出 额，可以用来作为衡量生活、福利水平的指数，即家庭的收入越低，食品支出的比重就越高。
恩格尔系数不仅可用来测量总体的生活水平，也可以在社会分层研究中用来测量和比较各分层群体的生活水平状况。

六、社会综合地位量表
        对于社会地位的综合性测量，在西方较流行的还有“社会经济地位量表（Socioeconomic Score）”，英文简称是SES。它虽然名称上突出了经济地位，但并不是只测量经济地位。它通过测量收入地位、教育地位、职业地位，并计算其综合值，以此来反映一个人的综合社会地位之高低。
表3—3　　　中国大城市居民社会经济地位量表

       在上表中，综合值的评分标准大致如次：总分21分(满分)最上层；18—20分为上层；15—7分为中上层；12—14分为中层；9—13分为中下层；6—8分为下层；3—5分为最下层。

第三节　社会分层研究的实例：关于中等收人层的研究

一、基本观点与假设
       在研究收入分层时，人们习惯于将各收人群体分为上、中、??? 下三种层次。从世界各国的统计看，上层收入群体或高收人群体??? 都仅是社会上的少数人。换言之，我们可以将它视为一个常量。
       这样，社会上的另外两个群体，中等收入群体与低收人群体，就必然是互为消长的关系，即若一个所占比例较大，则另一个必然较小，反之亦然。当中等收人者构成社会的多数(或曰主体)时，低收人者就必然成为社会的少数人群体。这时，社会的一个重要特征是：它在结构上比较稳定。因为，中等收入群体的成员往往对社会的主导价值观有较强的认同感，它往往起到缓解社会对立和社会矛盾的作用。反之，当中等收人群体在社会上仅为少数人时，低收入者的比例就必然较高。这时，一个社会在结构上就处于不稳定状态。因为，下层收入群体对社会的认同感较弱，而反社会的情绪却较强。再者，失去了中间阶层的缓冲作用，上下两层之间容易导致矛盾和冲突。

二、关于中等收入层问题的文献研究
       研究中大多赞同这样一种观点，即，处在富有者与贫穷者之间的这个中间阶层的存在，对于西方社会的矛盾和冲突起到了缓解的作用，中间阶层成了维持社会稳定的重要力量。

三、关于中等收入层的国际比较
       综上所述，无论在收人分层中，还是职业分层中，我们都可以看到，在西方社会中，形成了一个逐级过渡的、庞大的中间阶层。这个阶层赞同社会的主导价值观，在社会变迁中成为社会矛盾的缓冲力量。中间阶层构成社。会主体，这是第二次世界大战后，多数西方发达国家能够长期稳定发展的重要原因。

四、对我国现状的分析
       我国城市居民家庭收入分层，仍然是一种金字塔形结构，一部分人开始成为高收入层，而约有62．4％的家庭居于下层和中下层水平上。中等收入层明显缺少。如前所述，这种高、低两层明显的分层结构是不稳定的社会结构。
       造成上述情况有两点原因，第一，这是我国城市中的二元体制造成的。第二，从职业分层看，我国城市中，本应属于中等收入的职业群体，收入往往较低。