首页   导航栏: 课程介绍  教学大纲  章节学习  习题  试卷  调查问卷  调查报告

大学生与六合彩
——以福州高校大学生为调查对象

甘满堂
福州大学社会学系,350002

摘要:六合彩是近年来在中国大陆许多省份十分盛行的赌博活动,本文利用对福州高校大学生的问卷调查来大学生参与博彩业活动的程度,以此推断六合彩在福建城乡蔓延的一般情况,并提出六合彩治理的基本策略。
关键词大学生;参与;六合彩

 

六合彩是近年来在中国大陆许多省份十分盛行的赌博活动,98年左右率先从广东离香港较近的一些地方出现,99年初波及福建省,后又不断的北上和西进。据媒体报道,现在的江西、浙江、湖南、湖北已开始盛行起来。福建省是六合彩泛滥的重灾区,参与面非常广,本文想利用对福州高校大学生的问卷调查来说明大学生参与博彩活动的情况,由于福州高校学生大部分来自福建本省,因此,本次调查还试图以此来推断六合彩在福建全省蔓延的一般情况。本次问卷调查时间为2003年11月,共发放问卷640份,回收有效问卷600份。调查对象来自福州大学、福建师范大学、福建农林大学三所高校,每个学校随机发放210余份问卷。对于调查对象的性别比例采取主观控制,男女生比例基本上控制在3:2,接近于高校总体男女生性别比例。以下就是利用SPSS10.0软件的统计分析结果。

一、购买福利彩票或体育彩票情况
问卷调查的第一部分是对大学生购买福利彩票或体育彩票(以下简称彩票)情况,目的想探究与购买六合彩的相关性。调查显示,56.7%的受调查同学买过彩票,没有买过的只有43.7%。青年人好奇心强,在“献爱心”,支持公益事业的感召下,以及“中大奖”的诱惑下,超过半数的大学生购买彩票具有一定的必然性。对于能否中大奖,不少彩民认为坚持不懈就能中大奖。这种理念依统计学观点来看,并不成立,是种“赌徒谬误”。 但在实际生活中,很多人都将其视为参与博彩的行动指南,大学生也不例外。在购买过彩票的同学中,13.6%同学现在仍坚持经常性购买,86.4%只是偶尔为之。购买彩票在性别分布上有没有差异,或男生是否更具有冒险精神呢?通过相关性分析,其系数只有0.109,相关性较弱,列联表分析也证实这点。在受调查的男生中,60.9%买过彩票;女生为49.8%,只比男生参与率低11.1%(见表1),近半数的女生买过彩票,看来女生也勇于尝试“风险”。

表1:购买彩票与性别关系

 

类别

是否买过彩票

百分比

买过

没有

男生
百分比

226
60.9%

145
30.1%

371
100%

女生
百分比

111
49.8%

112
50.2%

223
100%

合计
百分比

337
56.7%

257
43.3%

594
100%

学生来源地与购买彩票有没有相关性呢?通过列联表比较显示,来自城市的同学购买彩票比率与来自农村地区同学购买彩票的比率只相差1个百分点(见表2),居住地与是否购买彩票的相关系数为0.028,表明相关性很微弱。目前彩票发行站点只设到县城,县城以下的乡村集镇不设站点,农村同学购买彩票至少要到县城以上城市才能买到。两者数据相近,相关系数低,说明来源地与购买彩票没有相关性,农村同学购买彩票的参与度基本上与城市同学一致。

表2:购买六合彩与大学生来源地之关系

 

是否买过彩票

合计

买过

没有

农村
百分比

206
56.1%

161
43.7%

367
100%

城市
百分比

130
57.8%

95
42.2%

225
100%

合计
百分比

336
56.%

256
46.3%

592

对于人们购买彩票的心理动力,调查显示(见表3),17.7%的受调查者认为“献爱心,关心社会福利事业与体育事业的发展”;73.4%认为“购买彩票主要是还是想中大奖,改变自己的经济处境”;认为“消磨时间,找点有刺激性的事做做”只占8.9%。由此看来,利益驱动是购买彩票最主要的心理动力。在调查中,有位经济学专业的同学向笔者说,彩票是一种“或然性证券”,其价值实现取决于其中奖机率。如果彻底的拒绝,坚持不参与,幸运女神根本就没有光临自己的可能,在经济能力允许的条件下偶尔参与,也许幸运女神会垂青自己。如果不能中奖,献爱心也是不错的。这是一种较为理性的博彩心态。

 

表3:购买彩票的心理动力


选项

样本

百分比

献爱心,关心社会福利事业与体育事业的发展

104

17.7

想中大奖,改变自己经济处境

430

73.4

消磨时间,找点有刺激性的事做

52

8.9

合计

586

100


二、购买六合彩情况调查
福建地下六合彩的投注点多分布在农村居民区内,庄家通常雇请本村村民充当中间人,俗称“开票人”,负责接受村民投注与兑现奖金,庄家会给开票人投注金10%的回扣作为工资。地下六合彩的维持主要依赖熟人之间的“人格信任”,所以在农村社区非常流行。 调查显示,21.8%的同学买过六合彩。在性别方面,男生27.7%购买过六合彩,女生为13.5%,相差14.2%。在彩票参与方面,女生比男生低11.1%。与彩票参与率相比较,女生参与六合彩比率相对较低,但仍然有13.5%的参与率说明:女生并没有完全回避六合彩的诱惑。

表4:购买六合彩的性别方面的差异比较

 

是否买过六合彩

合计

买过

没有

男生
百分比

100
27.7%

274
73.3%

374
100%

女生
百分比

30
13.5%

193
86.5%

223
100%

合计
百分比

130
21.8%

467
78.2%

597
100%

人们经常认为购买六合彩是农村居民的“专利”,城市居民参与较少,但本次调查显示,这种看法是不正确的。通过“来源地”与“六合彩参与”列联表显示,来自农村的同学购买六合彩比率为23.8%,城市为18.1%,城市学生比农村学生参与率只低5.7%,说明城市学生购买六合彩不仅有,而且比率与农村相差无几。现在城乡之间人口流动非常频繁,在农村流行的六合彩极容易渗透到城市中。在六合彩投注中,可以委托别人投注,也可以用固定电话与手机进行投注,因此,设在农村的六合彩投注站可以辐射到城市。另外,在城市某些居民区中也有六合彩“开票人”与“庄家”的存在。由上看来,城市学生参与六合彩现象的出现也就不奇怪了。

表5:购买六合彩与其来源地差异比较

 

是否买过六合彩

合计

买过

没有

农村村庄
百分比

88
23.8%

281
76.2%

369
100%

城市
百分比

41
18.1%

185
81.9%

226
100%

合计
百分比

129
21.7%

466
78.3%

595
100%

福利彩票与地下六合彩的开奖规则基本上是一样的,只不过一个是国家举办的合法彩票,而六合彩是非法的“地下私彩”,其收益全部落入到不法庄家手中,国家也没有从中征得税收。通过买过彩票与买过六合彩之间的相关性分析,其系数为0.288%,说明买过彩票的当中不少人也买过六合彩,二者之间具有一定的相关性。因此也可以说,彩票的发行对于六合彩的泛滥具有一定的刺激作用。公安部门在打击六合彩时,常听到一些不明白国家彩票与地下六合彩之间区别的农民说:只准他们城市里玩彩票,就不准我们乡下人买六合彩? 在受调查的大学生中,78.2%的同学认为六合彩是一种非法的赌博行为,6.8%认为是“合法”,另有15%同学回答说“不清楚”,说明大多数同学对六合彩的非法性具有明确认识,但由于参与人数众多,法不责众,以及购买具有匿名性等因素作用下,所以有的大学生在明知是违法的情况下也参与六合彩赌博。

三、六合彩在福建蔓延情况
我们的问卷对于六合彩在福建城市的情况进行了调查。在接受调查者中,回答“非常流行”占26.4%,回答“流行,买的人较多”占30.8%,回答“不流行,买的人较少”占12.2%,回答“没有六合彩”占11.4%。19.2%有表示”不清楚”(见表6)。通过与受调查者的来源地的列联表分析,发现94%的县市区都有六合彩,没有六合彩的县市区,笔者认为也许是调查样本没有抽到之故。由此看来,六合彩已蔓延至福建全省各个县市区,多数受调查者认为自己家乡流行六合彩。

表6:您的家乡流行六合彩吗


选项

样本

百分比

1

非常流行,买的人很多

158

26.4

2

流行,买的人较多

184

30.8

3

不流行,买的人较少

73

12.2

4

没有六合彩

68

11.4

5

不太清楚

115

19.2

合计

598

100

为什么六合彩能吸引众多的群众参与?在受调查者中,超过半数认为六合彩中奖率与赔付率比福彩(体彩)高。33.7%受调查者认为,人们参与六合彩赌博,从众心理起了一定的作用,“周围的人都在买,所以他们也想买”;21.3%认为“购买方便”;还有10%认为具有“娱乐性”;认为“献爱心”只占3%。从六项选择结果来看,受调查者对第3、4、5的认同具有合理性的一面,但对第1、2与6的认同则是错误的。六合彩中奖率与赔付率高都是一种假相。六合彩与福彩(体彩)的中奖率都差不多。至于赔率,六合彩特码是1:40,其它码是1:6至1:200不等,奖金兑付按比率计算,而福彩与体彩的奖项除了特等奖之外,奖项与奖金都都是固定,由此造成六合彩赔率高的假相。实现上,彩票经常开出百万元的大奖,但地下六合彩从来没有开出这样的大奖。至于购买六合彩能献爱心更是无从谈起。

表7:与福彩(体彩)相比,人们参与地下六合彩原因有那些?


选项

样本

百分比

1

中奖率比福彩(体彩)高

351

58.5

2

赔付率比福彩(体彩)高

347

57.8

3

周围的人都在买,所以他们也想买

202

33.7

4

购买更方便

128

21.3

5

更多的娱乐性

60

10.0

6

更能表示关心社会福利与体育事业的爱心

18

3.0

对于六合彩流行,只否只在农村,而没有进入城市呢?调查显示,持肯定看法只有6%,持否定看法高达57.1%。另外搞不清楚的占36.9%。为何有农村渗入城市?发达的通讯工具是关键,城市居民可以委托在农村亲友下注,或直接下注,想要使城市居民不参与六合彩是相当困难的。受调查学生中,家庭成员是否经常购买六合彩?24.7%受访者说家庭成员经常购买六合彩。在购买六合彩年度支出中,500元以下占28.9%,500—1000元占17.4%,1000—2000元占15.9%,2000元以上占37.8%(见表8),这表明,经常性参与六合彩的家户年度支出也是最多的。

表8:您的家人购买六合彩一年内要花多少钱?。


选项

样本

百分比

500元以下

58

28.9

500—1000元

35

17.4

1000——2000元

32

15.9

2000元以上

76

37.8

合计

201

100

投注六合彩到底能不能赚钱,受调查者说持肯定看法只有7.5%,明确说“不能”占44.0%,“不清楚”的占48.5%。由此看来,大多数同学已经认识到参与六合彩是不可能赚到钱的。六合彩是一种非法的赌博行为,对于其社会危害性,受调查的88.4%都认为具危害性,其中54.8%的受访者认为危害性非常大;不过也有11.6%受调查者认为“没有危害性”。“是否需要打击”,90%的受调查中都要求政府采取措施予以打击,制止六合彩蔓延。对目前的政府的打击措施作如何评价,认为“有效果”占33%,认为“无效果”的占40%,“不清楚的”的占27%,表明,当前的治理整顿措施效果不佳。

四、结论与六合彩治理基本对策
通过本次调查,我们发现大多数大学生都有购买彩票的经历,经常性的购买约占8%左右,购买过地下六合彩的约占1/5。购买彩票与六合彩之间具有相关性,说明彩票发行对于六合彩流行具有一定的刺激作用,买过彩票人也容易接受六合彩。大学生也参与购买六合彩,在一定程度上说明六合彩参与面非常广,表明福建也是六合彩的“重灾区”。女生也有购买六合彩的,说明六合彩参与在性别方面差别不是很大。六合彩进入门槛非常低,游戏规则也简单明了,1元或2元钱即可以投注。由此,造成六合彩参与面广,男女老少都可以一试身手。与此同时,六合彩从民间搜刮走的资金的也相当惊人,据估计,闽南农村每年因六合彩而流失资金达数千万元。
从购买过六合彩学生的来源地看,目前六合彩并不仅限于农村地区,城市中也有,只不过参与面相对较低。六合彩能在农村泛滥成灾,这与六合彩解决信任问题有关。六合彩赌博具有一定的风险性,即彩民出资下注在前,庄家兑奖赔付在后,要使六合彩博弈进行下去,双方必须信任与合作。当然双方合作与信任是对利益的预期。乡村社会是一个熟人社会,彼此之间人格上的相互信任正是维系六合彩在乡村不断运作的纽带。大庄家在各个村落发展“下线”小庄家(开票人)是其取得村民信任的重要手段,由于小庄家都是村民的熟人,取得村民信任较容易。如果没有本村村民替大庄家开票收钱并兑付奖金,六合彩很难在农村发展。现在六合彩正向城市社区渗透,庄家采取的策略基本上是一致的,即发展能为城市居民所信任的下线庄家,吸引人们参与。
人们对六合彩赌博的社会危害性认识不足、全民参与、熟人之间的秘密交易等,导致打击六合彩非常困难,成效也不大。打击六合彩要从社会治安综合治理入手,具体来说,应当发动群众,教育群众,认识六合彩赌博的社会危害性,自觉抵制六合彩。其中,成立妇女禁赌会、老人禁赌会,依靠民间团体的力量禁赌是一种较好的方法。否则,单靠公安部门打击是不可能彻底根治的。同时,基层党政组织要注意丰富群众的业余文化生活,让群众自觉远离六合彩。国家福利彩票发行对于六合彩泛滥具有刺激作用,因此,对于彩票发行宣传也要适当加以限制。

参考文献:


〔美〕艾尔·巴比:《社会研究方法基础》,华夏出版社2002年版,第12页。

袁登明、吴情树:《赌博犯罪的另一种形式――六合彩活动的犯罪学分析》,《犯罪与改造学研究》2003年第1期。

赵鹏:《县委书记疾呼:六合彩害得农民不种地》,《环球时报》2001年3月27日。

 

                  

                   下一章   



如有关于本站点的问题或建议,请向 goodgmt@163.com 邮件联系

版权所有 (C) 2005 福州大学社会学系
上次修改时间: